买卖合同纠纷 （2019）京01民终7949号

中能诺泰公司与泛亚环保公司系买卖合同关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。双方应严格履行各自的合同义务。对于中能诺泰公司是否已经履行供货义务一节，中能诺泰公司提交了送货单以证明泛亚环保公司已经收货。另外，《设计、供货合同》中载明的涉案设备最终用户为鹏生热力公司，河北省环境监测中心站出具的《验收监测报告》系对鹏生热力公司的设备改造项目进行的监测验收，施工方为泛亚环保公司，工程内容亦与《设计、供货合同》约定的内容相一致。故综合上述事实，足以认定涉案设备已经交付完成，一审法院对中能诺泰公司提交的送货单亦予以采信，中能诺泰公司的供货义务已经履行完毕。对于付款条件是否已经成就一节，因供货已经完成，故双方合同中约定的前70%的款项支付条件已经成就。就验收合格后应付的20%及质保期满后的10%的款项，双方签订的《设计、供货合同》未约定检验期间，但约定了货物质保期为自货物交付之日起计算一年。根据中能诺泰公司提交的送货单，交货时间为2015年10月8日，故质保期现已届满。中能诺泰公司主张泛亚环保公司未提出过质量问题，鉴于泛亚环保公司未出庭应诉

中能诺泰公司与泛亚环保公司系买卖合同关系，该法律关系反映了双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效。双方应严格履行各自的合同义务。对于中能诺泰公司是否已经履行供货义务一节，中能诺泰公司提交了送货单以证明泛亚环保公司已经收货。另外，《设计、供货合同》中载明的涉案设备最终用户为鹏生热力公司，河北省环境监测中心站出具的《验收监测报告》系对鹏生热力公司的设备改造项目进行的监测验收，施工方为泛亚环保公司，工程内容亦与《设计、供货合同》约定的内容相一致。故综合上述事实，足以认定涉案设备已经交付完成，一审法院对中能诺泰公司提交的送货单亦予以采信，中能诺泰公司的供货义务已经

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终7949号上诉人（原审被告）：无锡泛亚环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇川善公路**。法定代表人：蒋泉龙，执行董事。委托诉讼代理人：徐乙馨，男，1986年9月22日出生，汉族，无锡泛亚环保科技有限公司职员，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：北京中能诺泰节能环保技术有限责任公司，住所地北京市海淀区四季青路****609d。法定……