民间借贷纠纷 （2017）苏03民辖终78号

本案系民间借贷纠纷，应按照法律规定确定案件管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人没有借款合同仅有借据一张，且对履行地点没有约定，按照法律规定依法应以接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，其住所地为徐州市泉山区大学城15号楼502室。故原告所在地为合同履行地，本案应由原告住所地的泉山区人民法院管辖。原审人民法院将本案移送徐州市鼓楼区人民法院属适用法律不当，应予纠正。上诉人江黎黎请求将案件移送云龙区人民法院审理的理由无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6061号民事裁定；二、将本案移送徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　张洪源审判员　王英惠二〇一七年二月七日书记员　彭　璐

本案系民间借贷纠纷，应按照法律规定确定案件管辖。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人没有借款合同仅有借据一张，且对履行地点没有约定，按照法律规定依法应以接收货币一方所在地为合同履行地，原告作为接收货币一方，其住所地为徐州市泉山区大学城15号楼502室。故原告所在地为合同履行地，本案应由原告住所地的泉山区人民法院管辖。原审人民法院将本案移送徐州市鼓楼区人民法院属适用法律不当，应予纠正。上诉人江黎黎请求将

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终78号上诉人（原审被告）：江黎黎，女，1984年4月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙晋国，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓猛，男，1974年4月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：马先忠，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹伟，男，1983年12月5日生，汉族，住徐州市云……