民间借贷纠纷 （2021）甘11民终437号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。张某要求高某偿还借款，应当提供相应的证据。本案中，张某提交的主要证据系转账凭证1张，但高某对该凭证系高某向张某借款的证明目的有异议，该转账凭证亦未注明资金往来的用途，无法确认该次转款系高某向张某的借款；张某提交的其与高某之间的通话记录，亦无法证明张某转给高某的款项系高某向张某的借款，故此，对张某要求高某偿还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回张某的全部诉讼请求。案件受理费1060元，因适用简易程序审理减半收取530元，由张某负担。二审中，当事人均没有提交新的证据。二审经阅卷、询问当事人，查明：张某曾在高某经营的面粉厂从事粮食收购工作，后因生病辞职。2019年9月，经高某介绍，张某到刘某1经营的木工板加工厂上班。同年10月，因刘某1木工板加工厂经营困难，无法给发放工人工资，因刘某1与高某关系熟识，便向高某提出为其提供60000元款项用于发放工人工资。后因高某未向刘某1提供60000元款项，张某便与高某

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。张某要求高某偿还借款，应当提供相应的证据。本案中，张某提交的主要证据系转账凭证1张，但高某对该凭证系高某向张某借款的证明目的有异议，该转账凭证亦未注明资金往来的用途，无法确认该次转款系高某向张某的借款；张某提交的其与高某之间的通话记录，亦无法证明张某转给高某的款项系高某向张某的借款，故此，对张某要求高某偿还借款的诉讼请求，一审法院不予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审判决如下：驳回张某的全部诉讼请求。案件受理费1060元，因适用简易程序审理减半收

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终437号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市。委托诉讼代理人：李某，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛某，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，甘肃省定西市人，农民，住定西市。上诉人张某因与被上诉人高某民间借贷纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2020）甘1102……