民间借贷纠纷 （2019）鄂2801民初2325号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 原告周振新、邓开愈与被告周崇为、邓红艳之间借款合同成立的前提系双方具有借款的合意。 本案中，原告周振新、邓开愈所述其在2012年出售给案外人唐子明、徐英房屋后所得的购房款中的315000元系由被告周崇为收取支配且系其出借给被告周崇为的，但是被告周崇为、邓红艳并未向其出具借条或是其他借款凭证亦或是口头认可双方具有借款的合意。 若该款系借款，那么在此款未还的情况下，原告周振新、邓开愈在本案起诉之前多年也未向被告周崇为、邓红艳主张偿还，反在2012年至2018年期间多次向被告周崇为或是被告邓红艳转款，与常理不符，此为其一。 其二，自2012年至2018年期间，原告周振新于2014年1月16日向被告周崇为转账支付93737元、2015年8月21日转账支付250000元，并于2014年3月11日向被告周崇为转账支付28427元、2017年5月2日支付50000元、2018年3月23日支付100000元、2018年3月24日支付50000元；而被告周崇为于2012年10月22日向原告周振新转账支付30000元，被告邓红艳于2018年3月
摘要
周振新、邓开愈等与周崇为等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初2325号原告：周振新，男，1933年8月5日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：何勇，湖北夷水律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨同顺，湖北夷水律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告：邓开愈，女，1941年9月12日出生，汉族，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：何勇，湖北夷水律师事务所律师。 代理权……