建设工程施工合同纠纷 （2019）苏0311民初1349号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对于被告耿治中主张现金交付的6万元，原告不予认可，被告无证据证实其现金交付，对其主张本院不予采纳。 原告主张被告耿治中向其支付的款项中应扣除146000元徐商路工程款，对于徐商路工程原告与被告耿治中均认可已结算完毕，均认可结算金额为146000元，该工程施工时间与涉案工程存在交叉，但被告耿治中主张均为现金结算，无任何结算手续，且认可铺徐商路的沥青均系原告裴洪春购买，故对该工程的工程款146000元，本院依法予以扣除。 原告陈心廷主张其和刘洁收到的89800元中的３万元是支付在徐商路铺设路牙石工资钱，但在质证过程中原告裴洪春和被告耿治中均确认徐商路工程项目系发生于原告裴洪春和被告耿治中及案外人曹某之间，与原告陈心廷无关，故对该部分费用本院不予扣除。 对于被告耿治中主张通过胡传奇转账给裴洪春的钱为本案工程款，但原告裴洪春不予认可，被告耿治中主张与胡传奇为合伙关系，但未提交证据证实，其亦无法通知胡传奇出庭作证，无法证实胡
摘要
陈心廷、裴洪春与耿治中、徐州天骄建设工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初1349号 原告：陈心廷，男，1975年3月9日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告：裴洪春，男，1979年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。 二人共同委托诉讼代理人：梁克彬，江苏敏言律师事务所律师。 被告：耿治中，男，1989年12月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：徐州天骄建设工程有限公司，住所地徐州市淮海西路……