民间借贷纠纷 （2020）粤03民终17181号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”朱奇、于薇认识于交友网，从朱奇发送的邮件内容来看，朱奇对于薇存在爱慕之情并对双方往后的共同生活做了设想，故朱奇主张因谈婚论嫁未签订借款合同具有一定的合理性，现朱奇仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，于薇抗辩转账系双方合作炒股款项，应当对其主张提供证据证明，但其提交的银行流水、证券账户明细、电子邮件等均未反映双方曾就合作炒股达成合意，不足以推翻朱奇的民间借贷主张，故根据上述规定，应认定本案借贷关系成立，对朱奇要求于薇偿还106万元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。朱奇主张其曾于2018年9月向于薇催讨还款，但未提交相应证据，一审法院不予采信，其主张权利之日应为于薇收到起诉材料之日，即2019年7月8日。根据本案借款金额，
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”朱奇、于薇认识于交友网，从朱奇发送的邮件内容来看，朱奇对于薇存在爱慕之情并对双方往后的共同生活做了设想，故朱奇主张因谈婚论嫁未签订借款合同具有一定的合理性，现朱奇仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，于薇抗辩转账系双方合作炒股款项，应当对其主张提供证据证明，但其提交的银行流水、证券账户明细、电子邮件等均未反映双方曾就合作炒股达成
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17181号上诉人（原审被告）：于薇，女，1971年9月7日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：朱奇，男，1963年11月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：徐志强，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎润钿，广东五菱律师事务所实习律师。上诉人于薇因与被上诉人朱奇民间借贷纠纷一案，不服……