承揽合同纠纷 （2018）沪0107民初13540号

原、被告签订的买卖基本合同及订货单合法、有效，当事人之间均应恪守己方义务。 就双方之间的合同性质来说，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案系争合同及相应订单虽名为买卖(订货)，但无论原、被告是否共同完成封样，至少在原告生产大货之前，双方多次对被告要求的货物颜色、重量等细节方面进行确定，即“打样”，打样样品的照片亦为原告开展生产活动的依据。 从往来记录中也可看出，浴球丝带中印有标识，双方也在庭审中确认就此而言浴球应为特定物。 故当事人之间更加符合承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的承揽合同特征。 双方现就合同存在如下三项争议：一、原告交付的加工物是否符合约定标准本院认为，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。 定作人应当验收该工作成果。 本案原告作为承揽人负有提供符合质量要求工作成果的义务，被告亦应及时验收。 对于双方争议的封样、验收及加工物的质量问题，本院从以下三个方面逐一进行论述：一则，大货的生产标准。 系争合同及订货单中虽未就货品色差等进行具体约定，但双方在数次电子邮件往来中对浴

上海众和实业发展有限公司与上海凸版利丰广告有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初13540号原告(反诉被告)：上海众和实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王伟忠，总经理。 委托诉讼代理人：许中宝，上海市亚太长城律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海凸版利丰广告有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：杨志棠(YEOCHEETONG),董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，上海市德尚律师事务所律师……