民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终2594号

合法的民间借贷受法律保护。被告王红霞在收到王正香、张辉账户的转款后给原告高绪红出具借据及以后向张辉账户按月支付利息的事实，足以证明王红霞知晓该款的出借人是原告并已实际收到原告借款2300000.00元，其中被告王红霞于2012年1月14日前每月付息35200.00元，与截至该日其给原告出具的借据上约定的1600000.00元的利息相吻合，其此后每月付息30800.00元，与1月14日归还原告借款本金200000.00元后剩余借款数额相对应，其于2012年3月22日后再次向原告借款700000.00元，于2012年5月4日归还200000.00元，但直至2012年10月18日仍每月付息30800.00元，与第三份借据未约定借款利息相吻合，足以证明原告第三笔借款为无息借款且被告已经归还其中200000.00元，被告王红霞关于未收到借款的答辩理由不成立，不予采纳。双方形成借贷关系均出于真实意思表示，被告王红霞应当按照约定及相关法律规定及时还本付息，其中双方就1600000.00元借款约定的利率未超出法律允许的年息24%的上限部分依法有效，就700000.00元的借款未约定利息视为不支付利息、

合法的民间借贷受法律保护。被告王红霞在收到王正香、张辉账户的转款后给原告高绪红出具借据及以后向张辉账户按月支付利息的事实，足以证明王红霞知晓该款的出借人是原告并已实际收到原告借款2300000.00元，其中被告王红霞于2012年1月14日前每月付息35200.00元，与截至该日其给原告出具的借据上约定的1600000.00元的利息相吻合，其此后每月付息30800.00元，与1月14日归还原告借款本金200000.00元后剩余借款数额相对应，其于2012年3月22日后再次向原告借款700000.00元，于2012年5月4日归还200000.00元，但直至2012年10月18日仍每月付息30800

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2594号上诉人（原审被告）：徐宝林，山东荣瑞达智能交通技术有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：朱艳梅，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：高绪红，无业。委托诉讼代理人：南娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。原审被告：王红霞，无业。委托诉讼代理人：梁玉辉，山东柳泉律师事务……