民间借贷纠纷 (2016)皖13民终2586号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李同海以金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,张道龙抗辩转账系偿还之前的债务,已经提供了相应的证据证明。李同海应当对其主张的该笔汇款系借贷关系提供证据证明。现李同海所提供的证据,不足以认定其与张道龙之间存在借贷关系。故对李同海要求张道龙偿还其借款29000元的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回李同海要求张道龙偿还29000元借款的诉讼请求。案件受理费550元,减半收取为275元,由李同海承担元。对当事人二审争议的事实,本院认定事实如下:一审判决认定的事实清楚,本院予以确认。本院认为:《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。李同海以金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,张道龙抗辩转账系偿还之前的债务,已经提供了相应的证据证明。李同海应当对其主张的该笔汇款系借贷关系提供证据证明。现李同海所提供的证据,不足以认定其与张道龙之间存在借贷关系。故对李同海要求张道龙偿还其借款29000元的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2586号上诉人(一审原告):李同海,男,1944年8月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区相山路**号*栋*单元****室,公民身份号码3406031944********。委托诉讼代理人:赵永芬,女,汉族,1947年7月5日出生,系李同海妻子。委托诉讼代理人:焦金台,安徽嘉闻律师事务所律师。被上诉人(一审被告):张道龙,男,197……