（2017）辽04执异21号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。依据上述规定，关键审查案外人长立律所是否享有阻却执行的权利。依据案外人长立律所提交的民事委托合同、抵押合同，案外人长立律所与被执行人天赋化工公司之间是基于委托合同而产生的债权债务关系；而申请执行人顺城区合作联社因被执行人天赋化工公司未按照已生效的（2015）抚中民初字第00071号民事判决书履行给付义务，向本院申请强制执行，本院依法、查封、拍卖被执行人天赋化工公司名下财产；此外，依据抵押合同记载，抵押合同涉及的财产仍由被执行人天赋化工公司占管；案外人长立律所亦未提交证据证明其已办理抵押登记。案外人长立律所主张的债权无法对抗法院强制执行的效力。案外人长立律所不享有足以排除执行的权利。案外人长立律所主张的终止执行的申请于法无据，本院不予准许。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。依据上述规定，关键审查案外人长立律所是否享有阻却执行的权利。依据案外人长立律所提交的民事委托合同、抵押合同，案外人长立律所与被执行人天赋化工公司之间是基于委托合同而产生的债权债务关系；而申请执行人顺城区合作联社因被执行人天赋化工公司未按照已生效的（2015）抚中民初字第00071号民事判决书履行给付义务，向本院申请强制执行，本院依法、查封、拍卖被执行人天赋化工公司名下财产；此外，依

辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽04执异21号案外人：北京长立律师事务所，住所地：北京市石景山区阜石路***号泽洋大厦***室。负责人：伍和家，该律师事务所主任。申请执行人：抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地：抚顺市顺城区新华大街*号。法定代表人：曹殿君，该社理事长。委托诉讼代理人：吕玉蒙，该社法律顾问。被执行人：抚顺市天赋化工制造有限公司，住所地：抚顺市东洲区碾盘北方化……