（2017）沪02刑终1208号

原审被告人罗玉庭出售居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，且情节严重。罗玉庭系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。结合本案的犯罪事实、罗玉庭系累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，作出判决：被告人罗玉庭犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人罗玉庭对原审法院认定的事实及罪名提出异议，辩称案发当日其是按照“高飞”的要求将多张身份证交给杨某1，同时将自己的身份证从杨处拿回，罗并非向杨出售身份证。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人罗玉庭构成买卖身份证件罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回罗玉庭上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人罗玉庭犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，罗玉庭向他人出售居民身份证的事实，有证人证言、交易现场录音、QQ聊天记录等证据证实，罗到案初亦对犯罪事实供认不讳，之后的辩解反复且无证据证实。罗玉庭系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。原判决根据上诉人的犯罪事实、累犯等情

原审被告人罗玉庭出售居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，且情节严重。罗玉庭系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。结合本案的犯罪事实、罗玉庭系累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，作出判决：被告人罗玉庭犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。上诉人罗玉庭对原审法院认定的事实及罪名提出异议，辩称案发当日其是按照“高飞”的要求将多张身份证交给杨某1，同时将自己的身份证从杨处拿回，罗并非向杨出售身份证。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人罗玉庭构成买卖身份证件罪的事实清楚，适用法律正确，定罪、量刑均

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终1208号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗玉庭(冒名王某某)，男，1982年8月16日出生，户籍所在地四川省乐山市。上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人罗玉庭犯买卖身份证件罪一案，于2017年8月30日作出(2017)沪0106刑初608号刑事判决。原审被告人罗玉庭不服，提出上诉。本院依法……