（2014）芜中民二终字第00157号

韦三叶代表重庆建工安徽分公司与明泰公司签订的“工程分包合同补充条款”以及前期签订的钢管周转租赁合同有重庆建工安徽分公司盖章确认，上述所签订的合同系双方真实意思表示，内容合法、有效，予以确认。合同签订后，明泰公司依约进场施工，又按重庆建工安徽分公司指定的退场时间拆架退场，重庆建工安徽分公司理应给付相应的工程款及超期工程款。经审理查明，本案争议焦点为：外脚手架超期费用是否由两原审被告承担？经审理查明，首先，韦三叶与明泰公司签订的相关合同补充条款，由重庆建工安徽分公司盖章确认，合同中手写条款部分经鉴定确认是韦三叶本人所写，庭审中重庆建工安徽分公司未能提交相应证据证实韦三叶不能代表其公司与明泰公司签订相关工程施工合同，鉴于此，上述工程分包合同补充条款应为有效合同，对双方均具有约束力；其次，关于明泰公司具体的进、退场日期，庭审中明泰公司提交的进、退场通知单上均盖有重庆建工安徽分公司芜湖供电公司生产综合楼项目部专用章，而重庆建工安徽分公司提交的四份退场通知单上既没有上述重庆建工安徽分公司项目部盖章也没有明泰公司盖章确认，故应认定明泰公司的具体退场日期为2011年4月15日，故对重庆建工安徽分公司关

韦三叶代表重庆建工安徽分公司与明泰公司签订的“工程分包合同补充条款”以及前期签订的钢管周转租赁合同有重庆建工安徽分公司盖章确认，上述所签订的合同系双方真实意思表示，内容合法、有效，予以确认。合同签订后，明泰公司依约进场施工，又按重庆建工安徽分公司指定的退场时间拆架退场，重庆建工安徽分公司理应给付相应的工程款及超期工程款。经审理查明，本案争议焦点为：外脚手架超期费用是否由两原审被告承担？经审理查明，首先，韦三叶与明泰公司签订的相关合同补充条款，由重庆建工安徽分公司盖章确认，合同中手写条款部分经鉴定确认是韦三叶本人所写，庭审中重庆建工安徽分公司未能提交相应证据证实韦三叶不能代表其公司与明泰公司签订

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00157号上诉人（原审被告）：重庆建工集团股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省芜湖市。负责人：唐宏刚，该公司经理。委托代理人：李铮，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市明泰建筑架业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：张高明，该公司经理。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：卢海霞，安……