（2014）镇民终字第0864号

首先，为查明本案相关事实，法院与焦米缸、周宜生、裴有富、张玉兰、许朝富等人分别进行了调查并作了谈话笔录。焦米缸陈述：十几年前，汪先礼去世后，汪友喜给付其1000元，焦米缸将1000元给付李秀华，汪友喜通过给付1000元购买本案讼争房屋；周宜生陈述：周宜生在汪友喜占有使用讼争房屋后为其修理讼争房屋时即听汪友喜说购买了讼争房屋，并且其修理房屋的工钱是汪友喜支付；许朝富陈述：十几年前看到汪友喜修讼争房屋时，其询问汪友喜时，汪友喜告诉其通过1000元购买了讼争房屋，2011年8月，李秀华和其姑爷向焦米缸索要房屋，因为购房款1000元是通过焦米缸给付李秀华；张玉兰陈述：十几年前李秀华家的房屋后墙倒了，李秀华住在了张玉兰家，张玉兰听说李秀华以1000元出卖了讼争房屋，汪友喜购买房屋后对讼争房屋进行了修理；裴有富陈述：听说汪友喜花了1000元通过焦米缸之后给付了李秀华。原审法院据此认为，焦米缸、周宜生、裴有富、张玉兰、许朝富等人的陈述能够相互印证，证明汪友喜给付李秀华1000元，购买讼争房屋的事实。其次，汪友喜、贡网兰占有使用讼争房屋后即出资对该房屋进行重大修缮，而原告方未对其进行任何修缮；同时汪友

首先，为查明本案相关事实，法院与焦米缸、周宜生、裴有富、张玉兰、许朝富等人分别进行了调查并作了谈话笔录。焦米缸陈述：十几年前，汪先礼去世后，汪友喜给付其1000元，焦米缸将1000元给付李秀华，汪友喜通过给付1000元购买本案讼争房屋；周宜生陈述：周宜生在汪友喜占有使用讼争房屋后为其修理讼争房屋时即听汪友喜说购买了讼争房屋，并且其修理房屋的工钱是汪友喜支付；许朝富陈述：十几年前看到汪友喜修讼争房屋时，其询问汪友喜时，汪友喜告诉其通过1000元购买了讼争房屋，2011年8月，李秀华和其姑爷向焦米缸索要房屋，因为购房款1000元是通过焦米缸给付李秀华；张玉兰陈述：十几年前李秀华家的房屋后墙倒了，李

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第0864号上诉人（原审原告）李秀华。上诉人（原审原告）汪翠云。上诉人（原审原告）汪翠芳。上诉人（原审原告）汪翠环。上诉人（原审原告）汪翠荣。上诉人（原审原告）汪翠燕。上诉人（原审原告）汪翠玲。七上诉人共同委托代理人霍国平，江苏和忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汪友喜。委托代理人徐胜，江苏金银河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……