(2016)浙01行终856号

案号
(2016)浙01行终856号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第八条规定,设区的市(地区)工商行政管理局、县工商行政管理局,以及直辖市的工商行政管理分局、设区的市工商行政管理局的区分局,负责本辖区内下列公司的登记:(一)本条例第六条和第七条所列公司以外的其他公司;(二)国家工商行政管理总局和省、自治区、直辖市工商行政管理局授权登记的公司。”据此,西湖市监局作出被诉登记行为具有法定职权。《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第二条第二款规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。本案中,西湖市监局已根据上述规定,对焕然公司提交的申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查;在申请材料实质内容不存在重大明显缺陷的情形下,应认定西湖市监局已尽审慎审查的义务;而申请材料的真实性应由申请人负责。故,西湖市监局在案涉变更登记行为中不具有过错。《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第三十五条第一款规定,有限责任公司股东转让股权的,应当自转让股权之日起30日内申请变更登记,并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。就本案事实方面,2011年9月7日,包承平曾向上

摘要

《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第八条规定,设区的市(地区)工商行政管理局、县工商行政管理局,以及直辖市的工商行政管理分局、设区的市工商行政管理局的区分局,负责本辖区内下列公司的登记:(一)本条例第六条和第七条所列公司以外的其他公司;(二)国家工商行政管理总局和省、自治区、直辖市工商行政管理局授权登记的公司。”据此,西湖市监局作出被诉登记行为具有法定职权。《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第二条第二款规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。本案中,西湖市监局已根据上述规定,对焕然公司提交的申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查;在

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)浙01行终856号上诉人(原审原告)包承平,男,1946年7月10日出生,汉族,户籍地宁波市江东区,通讯地址上海市青浦区。被上诉人(原审被告)杭州市西湖区市场监督管理局,住所地浙江省杭州市西湖区体育场路593号。法定代表人章一民,局长。上诉人包承平因工商行政登记一案,不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106行初203号行政判决书,向本院提……