委托合同纠纷 （2015）扬商辖终字第00069号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案所涉合同对合同履行地没有约定，锌业公司在原审中起诉要求科威公司立即归还所欠货款、承担逾期付款利息及本案诉讼费用，故本案争议标的为给付货币。锌业公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因锌业公司所在地位于原审法院辖区内，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人科威公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　邓　华审判员　杨　松审判员　陈少君二〇一五年五月十八日书记员　尤　丽

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案所涉合同对合同履行地没有约定，锌业公司在原审中起诉要求科威公司立即归还所欠货款、承担逾期付款利息及本案诉讼费用，故本案争议标的为给付货币。锌业公司作为接收货币一方，其所在地为合

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬商辖终字第00069号上诉人（原审被告）天长市科威球业有限公司，住所地安徽省天长市新街工业集中区纬三路1号。法定代表人陆云生，执行董事。被上诉人（原审原告）扬州龙川锌业有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇。法定代表人鞠其祥，董事长。上诉人天长市科威球业有限公司（以下简称科威公司）因与被上诉人扬州龙川锌业有限公司（以下简称锌业公司）销售代理合同纠……