民间借贷纠纷 （2019）川01民终1774号

王思锐与廖梦露、窦丽萍间的债权债务已经生效的（2016）川0104民初4708号《民事判决书》予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，窦丽萍可以将其债权转让给王思锐以抵扣其债务，故王思锐有权要求窦丽萍的债务人承担还款责任。本案的争议焦点在于窦丽萍是否对王亮享有合法有效的债权。 王思锐主张其诉请的250万元本金包含两部分：1.第一部分为廖继志代王亮向案外人方光华归还借款的100万元，该部分款项涉及王亮与案外人方光华的借款，不在本案的审理范围当中，在王亮不予认可的情况下，不能作为窦丽萍向王亮主张债权的依据，故一审法院对此不予认可；2.对于剩余的150万元本金，王思锐认可系廖继志个人账户向王亮个人账户转款的760.77万元抵扣王亮的还款及扣除其他非借款后剩余的借款金额，王亮主张其已经向廖继志归还了所有借款，且王亮向廖继志的转款金额还大于廖继志的转账金额。对此，一审法院逐一认定如下。首先，根据王亮提交的其与窦丽萍、廖继

王思锐与廖梦露、窦丽萍间的债权债务已经生效的（2016）川0104民初4708号《民事判决书》予以确认，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”的规定，窦丽萍可以将其债权转让给王思锐以抵扣其债务，故王思锐有权要求窦丽萍的债务人承担还款责任。本案的争议焦点在于窦丽萍是否对王亮享有合法有效的债权。 王思锐主张其诉请的250万元本金包含两部分：1.第一部分为廖继志代王亮向案外人方光华归还借款的100万元，该部分款项涉及王亮与案外人方光华的借款

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终1774号 上诉人（原审原告）：王思锐，女，1987年7月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王亮，男，1974年1月4日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：曾海燕，广东绅源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟志斌，广东绅源律师事务所律师。 ……