侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）内01民初352号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为涉案作品权属的证据。本案中，优图佳视公司提交了《作品登记证书》、展示有涉案作品的图片打印件，上述证据相互印证，在无相反证据的情况下，能够证明优图佳视公司享有涉案作品的著作权。本院依据现有证据确认优图佳视公司享有涉案作品的著作权。本案中，康辉公司未经许可，在其www.966566.com网站中使用了涉案作品进行宣传，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了优图佳视公司对涉案作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，因优图佳视公司未提交任何其遭受实际损失或康辉公司违法所得的证据，本院综合考虑相关因素以及优图佳视公司为本案支出的合理费用酌情判定赔偿数额及合理支出为1800元。另外优图佳视公司并未提供证据证明康辉公司的侵权行为给其商誉造成了损害及损失，所以对其要求康辉公司赔礼道歉的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为涉案作品权属的证据。本案中，优图佳视公司提交了《作品登记证书》、展示有涉案作品的图片打印件，上述证据相互印证，在无相反证据的情况下，能够证明优图佳视公司享有涉案作品的著作权。本院依据现有证据确认优图佳视公司享有涉案作品的著作权。本案中，康辉公司未经许可，在其www.966566.com网站中使用了涉案作品进行宣传，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了优图佳视公司对涉案作品享有的信息网络传

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初352号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娜，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：内蒙古新世纪康辉国际旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路7号诚信数码大厦12层。法定代表人：卫占山，该公司董事长。委托诉讼……