（2014）珠中法行终字第7号

根据《中华人民共和国食品安全法》第五条规定，珠海市工商局作为工商行政管理部门，负有对食品销售领域的违法行为进行查处的职责。因此，珠海市工商局具有对李伟常举报食品销售者的违法行为进行查处的职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定：“工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案；特殊情况下，可以延长至十五个工作日内决定是否立案。”、第十九条规定：“对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存。”《工商行政管理机关受理消费者申诉暂行办法（修正）》第十六条规定：“工商行政管理机关应当自收到申诉书之日起5日内，作出以下处理：（一）申诉符合规定的予以受理，并书面通知申诉人；（二）申诉不符合规定的，应当书面通知申诉人，并告知其不予受理的理由。”本案中，珠海市工商局收到李伟常第一次的举报后，在2013年3月19日到被举报的北岭沃尔玛超市检查，查实该批大米有《食品生产许可证》及检验报告，并将调查

根据《中华人民共和国食品安全法》第五条规定，珠海市工商局作为工商行政管理部门，负有对食品销售领域的违法行为进行查处的职责。因此，珠海市工商局具有对李伟常举报食品销售者的违法行为进行查处的职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定：“工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查，并决定是否立案；特殊情况下，可以延长至十五个工作日内决定是否立案。”、第十九条规定：“对于不予立案的投诉、举报、申诉，经工商行政管理机关负责人批准后，由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人。工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留

广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）珠中法行终字第7号上诉人（原审原告）李伟常。被上诉人（原审被告）广东省珠海市工商行政管理局（下称珠海市工商局）。法定代表人陈大丘。委托代理人邓朝晖。上诉人李伟常因诉被上诉人珠海市工商局不履行法定职责一案，不服珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法行初字第124号行政判决，于2013年11月26日向原审法院递交上诉状。本院于2014年1月6日立案……