追偿权纠纷 （2019）鲁1202民初409号
裁判要旨
原告提交的个人担保借款合同、平安个人消费信贷保证保险保险单、代偿债务确认书等证据经审查，客观、真实与本案有关联，可以作为有效证据，本院予以确认。 通过该组证据足以证实原告中国平安财产保险股份有限公司为高生垫付贷款的事实及数额，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，中国平安财产保险股份有限公司代高生偿还借款后依照保险单约定取得向高生追偿的权利。 故，中国平安财产保险股份有限公司要求高生支付垫款64901.32元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张的保费、违约金问题。 依双方签订的保险单约定，担保费率为1.7%，即保费每月1360元，原告主张被告支付剩余保费4896元，本院依法予以支持。 关于原告主张的违约金，违约金数额过高，本院依法不予支持，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率违约未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。 故原告请求违约金，按垫付款数额自垫付之日起按照年利率24%计算至实际偿清之日。 综上，依
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与高生追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1202民初409号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 统一社会信用代码：914403007109307208. 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：阚龙，上海御宗律师事务所律师。 被告：高生，男，1988年8月2日出生，汉族，住莱芜区， 原告中国平安财产保险股份有限公司……