民间借贷纠纷 （2019）粤0222民初947号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 原、被告之间的借贷关系有被告立下的借条及原告提交的微信转账记录为据，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据，本院予以确认，在原告依约出借借款10000元后，原、被告之间的债权债务关系成立，被告未依约清偿借款的行为已构成违约，故原告诉请被告清偿借款本金10000元，理据充分，应予支持。 对于借款利息，因双方未予约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。” 的规定，原告可诉请被告从还款期限届满次日即2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，但原告主张自2019年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率来计算逾期利息，系其自主行使权利的表现，本院予以尊重。 被告何衍来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本案作缺
摘要
刘永生与何衍来民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初947号原告：刘永生，男，1966年5月12日出生，汉族，住广东省始兴县。 被告：何衍来，男，1965年7月7日出生，汉族，住广东省始兴县。 原告刘永生与被告何衍来民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告刘永生到庭参加诉讼，被告何衍来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。……