生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）通中民终字第01334号

关于上诉人高楠的第1点上诉理由，经查，原审法院于2014年12月12日公开开庭审理本案，赵磊经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，原审进行了缺席审理。庭审结束后，原审法院就本案有关事实及其没有出庭参加诉讼的原因等情况，向赵磊作了了解并制作了谈话笔录。原审法院可将赵磊对本案的处理意见和看法作为其答辩意见，原审程序并无不当。故上诉人高楠的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人高楠的第2点上诉理由，本案因赵磊侵害高楠的健康权引起赔偿，双方构成侵权法律关系，赵磊应当赔偿高楠因伤产生的合理损失。虽然赵磊向高楠出具了欠条一张，但双方并不存在欠款的法律事实及因该法律事实而产生的法律关系。上诉人高楠要求按照欠款纠纷处理本案，显然没有事实和法律依据。至于高楠因此产生的损失，高楠在原审中陈述只是花掉医药费一百多元，且没有提供病历和医药费发票。现原审法院基于本案的侵权事实和高楠的损失情况，按照损害赔偿的填平原则，酌情判令赵磊赔偿其2000元，已属最大限度地保护其权益。因此，上诉人高楠的该点上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事

关于上诉人高楠的第1点上诉理由，经查，原审法院于2014年12月12日公开开庭审理本案，赵磊经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，原审进行了缺席审理。庭审结束后，原审法院就本案有关事实及其没有出庭参加诉讼的原因等情况，向赵磊作了了解并制作了谈话笔录。原审法院可将赵磊对本案的处理意见和看法作为其答辩意见，原审程序并无不当。故上诉人高楠的该点上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人高楠的第2点上诉理由，本案因赵磊侵害高楠的健康权引起赔偿，双方构成侵权法律关系，赵磊应当赔偿高楠因伤产生的合理损失。虽然赵磊向高楠出具了欠条一张，但双方并不存在欠款的法律事实及因该法律事实而产生的法律关系。上诉人高楠要求按

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第01334号上诉人（原审原告）高楠。委托代理人蔡振丹，南通市通州区振兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵磊。上诉人高楠因与被上诉人赵磊健康权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通民初字第01693号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2014年3月20日，赵磊……