（2015）沪一中刑终字第1885号

上诉人顾翌乐身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；顾翌乐还利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪；对上诉人顾翌乐依法应予两罪并罚。上诉人顾翌乐犯职务侵占罪具有自首情节，且在家属帮助下退赃，依法予以减轻处罚。一审判决认定上诉人顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，依法应予维持。但一审判决对顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪的罪名表述有误，应予纠正。上诉人顾翌乐的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　捷审　判　员　　郑焯琼代理审判员　　钱　卫二〇一六年七月二十五日书　记　员　　马扬宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

上诉人顾翌乐身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；顾翌乐还利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为又构成职务侵占罪；对上诉人顾翌乐依法应予两罪并罚。上诉人顾翌乐犯职务侵占罪具有自首情节，且在家属帮助下退赃，依法予以减轻处罚。一审判决认定上诉人顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪和职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，依法应予维持。但一审判决对顾翌乐犯非国家工作人员受贿罪的罪名表述有误，应予纠正。上诉人顾翌乐的上诉理由及辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二审

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1885号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾翌乐，XX年XX月XX日生，汉族；因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于上海市看守所。辩护人毛伟，上海鼎力律师事务所律师。辩护人李小华，上海李小华律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人顾翌乐……