融资租赁合同纠纷 （2017）苏01民终8858号

张海飞向港联公司、开元物流公司、南京国税局车辆购置税太平门征收点支付款项共计553305.15元，其中向港联公司支付的39.6万元恰恰对应2014年9月5日港联公司与阮松程、於四明、王志明分别签订的车辆融资租赁合同、车辆融资租赁合同标的及租赁条款、车辆确认合同中双方约定的首付租金金额，虽然张海飞与港联公司未签订车辆融资租赁合同，但张海飞陈述其将银行卡交给袁珺，并告知密码，袁珺是在开元物流公司处的港联公司POS机上刷的卡，由此可见张海飞能够及时知晓该银行卡上每笔款项的支付时间、数额及其用途，港联公司无须查对首付租金是否来源于合同上的承租人；故张海飞要求港联公司返还上述款项的诉请，因无事实和法律依据，一审法院不予支持。张海飞要求袁珺承担返还上述款项的诉请，因张海飞将其银行卡交给袁珺并告知密码，显然其是委托袁珺向港联公司支付款项，如袁珺超出委托事项造成损失，张海飞可另案诉讼。针对张海飞要求阮松程、於四明、王志明返还上述款项的诉请，虽然阮松程、於四明、王志明与港联公司签订车辆融资租赁合同，但其并未履行上述合同义务，也未享受合同权利，即未支付租金及相关费用，也未使用、控制案涉融资租赁车辆，如张海

张海飞向港联公司、开元物流公司、南京国税局车辆购置税太平门征收点支付款项共计553305.15元，其中向港联公司支付的39.6万元恰恰对应2014年9月5日港联公司与阮松程、於四明、王志明分别签订的车辆融资租赁合同、车辆融资租赁合同标的及租赁条款、车辆确认合同中双方约定的首付租金金额，虽然张海飞与港联公司未签订车辆融资租赁合同，但张海飞陈述其将银行卡交给袁珺，并告知密码，袁珺是在开元物流公司处的港联公司POS机上刷的卡，由此可见张海飞能够及时知晓该银行卡上每笔款项的支付时间、数额及其用途，港联公司无须查对首付租金是否来源于合同上的承租人；故张海飞要求港联公司返还上述款项的诉请，因无事实和法律依

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终8858号上诉人（原审原告）：张海飞，男，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：胡铭，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁珺，男，1980年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：港联融资租赁有限公司，住所地在河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表……