追偿权纠纷 (2015)衡中法民二初字第8号
裁判要旨
当事人之间签订的《委托担保合同》、《保证(反担保)合同》、《借款合同》、《保证合同》,均系双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。被告东申公司依据其与尹宏财订立的《借款合同》,向尹宏财借款200万元,但被告东申公司并未依约按时还本付息,其行为构成违约。原告依《保证合同》的约定代被告东申公司向尹宏财偿还222.533333万元的借款,遂依法取得对被告东申公司的追偿权。根据《委托担保合同》的约定,东申公司应承担向原告投资公司支付代偿款222.533333万元、违约金、代偿款利息及诉讼费的责任。原告主张被告东申公司自原告代偿之日起按日万分之六的利率计算利息并支付20万元的违约金,被告辩称违约金过高应予调整,基于利息系因东申公司未按照合同的约定还款而造成的损失,其具有补偿性,而违约金在性质上也是以补偿性为主,两者之间有交叉重叠,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,以原告实际损失即利息损失为基础,本院酌情核定代偿款利息与违约金之和不得超出同期中国人民银行贷款基准利率的四倍,对于超出部分本院不予支持。根据《保证(反担保)合同》的约定,被告天启公
摘要
当事人之间签订的《委托担保合同》、《保证(反担保)合同》、《借款合同》、《保证合同》,均系双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。被告东申公司依据其与尹宏财订立的《借款合同》,向尹宏财借款200万元,但被告东申公司并未依约按时还本付息,其行为构成违约。原告依《保证合同》的约定代被告东申公司向尹宏财偿还222.533333万元的借款,遂依法取得对被告东申公司的追偿权。根据《委托担保合同》的约定,东申公司应承担向原告投资公司支付代偿款222.533333万元、违约金、代偿款利息及诉讼费的责任。原告主张被告东申公司自原告代偿之日起按日万分之六的利率计算利息并支付20万元的违约金,被告辩称违约金过高
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡中法民二初字第8号原告衡阳市企业信用担保投资有限公司,住所地:湖南省衡阳市高新区白云路42号。法定代表人段映春,该公司董事长。委托代理人杨莉,女,1980年7月29日出生,汉族,系该公司职员,住湖南省衡南县。被告长沙市东申建材贸易有限责任公司,住所地:湖南省长沙市天心区披塘金属材料市场二期小区22栋。法定代表人张成明,该公司董事长。被告湖南天……