金融借款合同纠纷 (2017)云01民终1533号
裁判要旨
原告与被告昆鹰公司于2013年11月22日签订的《人民币资金借款合同》是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告发放了300万元贷款,被告昆鹰公司作为借款人应当按约偿付借款本息。2013年11月22日,被告李彦、被告陆平、被告李泰、被告赵天术、被告裔惠泽公司分别和原告订立担保合同,约定五被告为被告昆鹰公司向原告的300万借款本息等债务承担连带保证责任。上述合同是各方当事人真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被告李彦、被告陆平、被告李泰、被告赵天术、被告裔惠泽公司是被告昆鹰公司的连带责任保证人。原告和被告裔惠泽公司又订立《担保权利质押合同》,约定裔惠泽公司为被告昆鹰公司借款合同项下债务提供60万元金钱质押担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定,债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。原告和被告裔惠泽公司订立了书面质押合同并对双方的权利义务进行了明确约定,60万元保证金转入被告裔惠泽公司开设在聚兴支行的保证金专户。被告裔惠泽
摘要
原告与被告昆鹰公司于2013年11月22日签订的《人民币资金借款合同》是双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。原告发放了300万元贷款,被告昆鹰公司作为借款人应当按约偿付借款本息。2013年11月22日,被告李彦、被告陆平、被告李泰、被告赵天术、被告裔惠泽公司分别和原告订立担保合同,约定五被告为被告昆鹰公司向原告的300万借款本息等债务承担连带保证责任。上述合同是各方当事人真实意思表示,没有违反法律、法规的强制性规定,合法有效。被告李彦、被告陆平、被告李泰、被告赵天术、被告裔惠泽公司是被告昆鹰公司的连带责任保证人。原告和被告裔惠泽公司又订立《担保权利质押合同》,约定裔惠泽公司为被告昆鹰公司
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终1533号上诉人(原审被告):李彦,男,1972年12月5日生,汉族,住云南省。委托诉讼代理人:浦凤仙,国浩律师(昆明)事务所律师。被上诉人(原审原告):富滇银行股份有限公司昆明汇元支行(下称:汇元支行)。住所:昆明市环城西路***号****号。主要负责人:唐永龄。委托诉讼代理人:王坚,云南欣晨光律师事务所律师。原审被告:云南昆鹰汽车……