（2015）石行初字第00050号

根据被告唐山市科学技术局的相关证据材料，能够证明原告张海为营养钵成型机制作的“去除料夹装置”落入第三人常继生“牵拉脱夹装置”专利技术保护范围，其制造、销售具有该“去除料夹装置”的营养钵成型机的行为侵犯了第三人的“牵拉脱夹装置”实用新型专利权。原告未提交相关证据材料证明其有“先用权”，也未能证明其“滑块模具，切除料夹装置”的整体制造方法不同于第三人“牵拉脱夹装置”的专利方法。故被告作出的唐科知法字（2015）2号专利侵权纠纷案件处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告的诉讼请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告张海的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一五年五月二十九日书记员　　于　璐

根据被告唐山市科学技术局的相关证据材料，能够证明原告张海为营养钵成型机制作的“去除料夹装置”落入第三人常继生“牵拉脱夹装置”专利技术保护范围，其制造、销售具有该“去除料夹装置”的营养钵成型机的行为侵犯了第三人的“牵拉脱夹装置”实用新型专利权。原告未提交相关证据材料证明其有“先用权”，也未能证明其“滑块模具，切除料夹装置”的整体制造方法不同于第三人“牵拉脱夹装置”的专利方法。故被告作出的唐科知法字（2015）2号专利侵权纠纷案件处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告的诉讼请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00050号原告张海。被告唐山市科学技术局，住所地唐山市西山道3号。法定代表人吕素青，局长。委托代理人李东伟，该局知识产权处处长。委托代理人于文顺，唐山顺诚专利事务所专利代理人。第三人常继生。委托代理人马玉强，北京宏健仁和律师事务所律师。原告张海不服被告唐山市科学技术局于2015年4月1日作出的认定原告行为构成侵犯第三人常继生实用新……