装饰装修合同纠纷 （2017）沪02民终3号

针对本诉部分，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，马一峰、平泉生签订的装修合同是双方真实意思的表示，应为合法有效。马一峰主ＸＸ泉生未完工的部分主要系木地板的铺设，关于木地板的铺设是否包含在合同范围内，装修合同中未进行明确约定。虽马一峰提供的现金收据中有地板字样，但是根据装修合同和收据表述的内容看，明显约定了诸多平泉生义务和违约责任，按照常理系马一峰方拟定。平泉生作为年纪较大的木工工人，知识文化水平较低，提出签字时未仔细看清内容，存有可能。平泉生为证明其主张申请心理测试，并垫付了鉴定费，测试结果显示平泉生可信度较高。而马一峰在庭审中表示同意配合后拒绝参加心理测试，理应承担不利的法律后果。平泉生在2015年5月就已经停工，马一峰未提供在此之后向平泉生主张要求铺设木地板的证据，直至2016年才起诉，且起诉的请求并非要求平泉生完工或者退还钱款，不符合常理。综上，法院认定合同范围不包含木地板的铺设，对马一峰主ＸＸ泉生未完工要求平泉生赔偿空置费的诉讼请求不予支持。针对马一峰已付款，合同约定在完工后结账，到2015年12月付清款项。现马一峰一方面认为平泉

针对本诉部分，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，马一峰、平泉生签订的装修合同是双方真实意思的表示，应为合法有效。马一峰主ＸＸ泉生未完工的部分主要系木地板的铺设，关于木地板的铺设是否包含在合同范围内，装修合同中未进行明确约定。虽马一峰提供的现金收据中有地板字样，但是根据装修合同和收据表述的内容看，明显约定了诸多平泉生义务和违约责任，按照常理系马一峰方拟定。平泉生作为年纪较大的木工工人，知识文化水平较低，提出签字时未仔细看清内容，存有可能。平泉生为证明其主张申请心理测试，并垫付了鉴定费，测试结果显示平泉生可信度较高。而马一峰在庭审中表示同意配合后拒绝

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3号上诉人(原审原告、反诉被告)：马一峰，男，1976年11月24日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：平泉生，男，1957年8月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：平小春(平泉生之子)，户籍地上海市青浦区白鹤镇朱浦村蒋浦**号。上诉人马一峰因与被上诉人平泉生装饰装修合同纠纷一案，不服上海市……