租赁合同纠纷 （2019）豫01民终6347号

双方争议的事实为：三王庄八组与嵩皇公司约定的195.76亩土地，四通公司是否复耕完毕并交付与嵩皇公司；三王庄八组主张要求四通公司支付土地租金能否支持；三王庄八组要求四通公司按照协议约定对土地进行复耕能否支持。关于三王庄八组与嵩皇公司约定的195.76亩土地，四通公司是否复耕完毕并交付与嵩皇公司的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三王庄八组与嵩皇公司均主张双方约定的195.76亩土地，四通公司并未复耕完毕并交付与嵩皇公司。四通公司辩称其已将土地通过招投标程序发包给登封市欣鼎地质环境咨询有限公司进行复耕，并已交付给嵩皇公司，但其提供情况反映表明四通公司曾因登封市欣鼎地质环境咨询有限公司未按合同约定进行复耕而向有关部门反映情况，且三王庄八组、四通公司均认可嵩皇公司已经将2017年度土地租金（每亩1000元）支付给四通公司，而四通公司也已将314.07亩土地租金（每亩1500元）支付给三王庄八组。三王庄八组已就四通公司未按约

双方争议的事实为：三王庄八组与嵩皇公司约定的195.76亩土地，四通公司是否复耕完毕并交付与嵩皇公司；三王庄八组主张要求四通公司支付土地租金能否支持；三王庄八组要求四通公司按照协议约定对土地进行复耕能否支持。关于三王庄八组与嵩皇公司约定的195.76亩土地，四通公司是否复耕完毕并交付与嵩皇公司的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三王庄八组与嵩皇公司均主张双方约定的195.76亩土地，四通公司并未复耕完毕并交付与嵩皇公司。四通

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终6347号上诉人（原审被告）:河南四通建材有限公司，住所地登封市大金店镇三王庄村邱家沟，统一社会信用代码：914101856881878456。法定代表人：金丰丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:登封市大金店镇三王庄村第八村民组，住所地登封市大金店镇三王庄村。负责人：陈……