房屋拆迁管理(拆迁) (2019)豫04行初22号
裁判要旨
行政机关实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对其作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中,被告新城区管委会认可案涉房屋系其组织实施强制拆除,但其未提供有效证据证明其实施强制拆除行为的合法依据及其所履行的必要法定程序,故其行政强制拆除行为不合法。因强制拆除行为不具有可撤销内容,故应确认被告实施强制拆除原告房屋的行为违法。原告翟进得的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)、(三)项,第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如下:确认平顶山市新城区管理委员会于2018年12月4日对原告翟进得案涉房屋予以强制拆除的行为违法。案件受理费50元,由被告平顶山市新城区管理委员会负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长 宋忠海审判员 李新保审判员 李占永二〇一九年四月十日书记员 王 敏附相关法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》第七
摘要
行政机关实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定,履行相应的法定程序。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定,被告对其作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中,被告新城区管委会认可案涉房屋系其组织实施强制拆除,但其未提供有效证据证明其实施强制拆除行为的合法依据及其所履行的必要法定程序,故其行政强制拆除行为不合法。因强制拆除行为不具有可撤销内容,故应确认被告实施强制拆除原告房屋的行为违法。原告翟进得的诉讼请求成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)、(三)项,第七十四条第二款第(一)项之规定,判决如
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)豫04行初22号原告翟进得,男,汉族,1970年10月13日生,住河南省平顶山市新华区。委托代理人孙冰洁,北京市京师律师事务所律师。委托代理人邢宏磊,北京市京师律师事务所实习律师。被告平顶山市新城区管理委员会,住所地河南省平顶山市新城区宏图路中段管委会院内。法定代表人刘明毓,主任。委托代理人赵亚莉,该管委会拆迁办副主任。委托代理人刘坤明,河南……