(2021)鲁17民终1428号

案号
(2021)鲁17民终1428号
法院
山东省菏泽市中级人民法院
年份
2021
地域
山东省菏泽市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

上诉人无权提起第三人撤销之诉错误。(2019)鲁1722民初4146号案件中,斯凯乐公司起诉的理由是“其支付给王志胜的款项属于上诉人工程款的组成部分即上诉人同意代支的,但上诉人反悔。”故应当查明的焦点问题是斯凯乐公司支付给王志胜的款项是否属于上诉人的范围,是否属于重复支付,该焦点问题与上诉人有直接利害关系,上诉人依法属于该案件中的第三人。 本院经审查认为,本案为第三人撤销之诉纠纷。上诉人安苏军与斯凯乐公司于2012年4月26日签订了《建筑劳务合同书》等协议,双方约定由上诉人安苏军承建斯凯乐公司一至四层建筑工程。建设完工后,安苏军起诉斯凯乐公司要求支付一至四层的工程款及利息,并得到法院支持。施工期间王志胜从斯凯乐公司领取部分款项,后斯凯乐公司以不当得利为由诉王志胜返还上述款项。一审法院作出(2019)鲁1722民初4146号判决书,判决王志胜返还给斯凯乐公司24000元及利息损失。 第三人撤销之诉,是指有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人,因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其

摘要

上诉人无权提起第三人撤销之诉错误。(2019)鲁1722民初4146号案件中,斯凯乐公司起诉的理由是“其支付给王志胜的款项属于上诉人工程款的组成部分即上诉人同意代支的,但上诉人反悔。”故应当查明的焦点问题是斯凯乐公司支付给王志胜的款项是否属于上诉人的范围,是否属于重复支付,该焦点问题与上诉人有直接利害关系,上诉人依法属于该案件中的第三人。 本院经审查认为,本案为第三人撤销之诉纠纷。上诉人安苏军与斯凯乐公司于2012年4月26日签订了《建筑劳务合同书》等协议,双方约定由上诉人安苏军承建斯凯乐公司一至四层建筑工程。建设完工后,安苏军起诉斯凯乐公司要求支付一至四层的工程款及利息,并得到法院支持。施工

正文(节选)

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终1428号 上诉人(一审起诉人):安苏军,男,1958年7月1日出生,汉族,住成武县。 上诉人安苏军因第三人撤销之诉纠纷一案,不服山东省单县人民法院(2021)鲁1722民初986号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 安苏军上诉请求:撤销山东省单县人民法院(2021)鲁1722民初986号民事裁定,裁定……