（2014）宁刑初字第33号

被告人左某、李某分别伙同他人招募非法出境人员、组织他人骗领出境签证、引带他人出境，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。江苏省南京市人民检察院指控二被告人犯组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。左某、李某分别与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，在各自共同犯罪中二被告人均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，被告人左某、李某的辩护人均提出“二被告人在各自共同犯罪中均系从犯，请求从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人左某及其辩护人均提出“左某介绍王某乙、张延生给吴国成时不明知二人系出国打黑工，该事实不构成犯罪”的辩解和辩护意见，经查，左某供述证实吴国成让其按照每人12万元的价格和别人谈，并打出“保签美国、落地付款”的广告，王某乙、张延生是在看到广告后联系其的，现二人已经通过吴国成非法出境至美国打工；同时证人马某、喻某及王某乙均证实二人已通过吴国成出境至美国打工，分别花费人民币10万元。综上，左某介绍王某乙、张延生给吴国成时应当明知二人系非法出境劳务，故该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人左某的辩护人提出“左某主观恶性较小，归案后认罪

被告人左某、李某分别伙同他人招募非法出境人员、组织他人骗领出境签证、引带他人出境，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。江苏省南京市人民检察院指控二被告人犯组织他人偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。左某、李某分别与他人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，在各自共同犯罪中二被告人均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚，被告人左某、李某的辩护人均提出“二被告人在各自共同犯罪中均系从犯，请求从轻或减轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人左某及其辩护人均提出“左某介绍王某乙、张延生给吴国成时不明知二人系出国打黑工，该事实不构成犯罪”的辩解和辩护意见，经查，左某供述证实吴国成让

江苏省南京市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宁刑初字第33号公诉机关江苏省南京市人民检察院。被告人左某，男，1963年4月7日出生，汉族，初中文化，个体。2013年11月29日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人于燕弟，江苏首开律师事务所律师。被告人李某，男，1969年3月19日出生，汉族，初中文化，无业。2013年11月22……