其他案由 （2021）鄂28执异1号

本院（2020）鄂28执238、239号执行裁定书裁定查封的房屋，并不包括异议人林华提出的1-1-1、1-1-2号房屋。林华所称查封房屋属于其与殷红艳共同共有，未提供证据证明。杨菊云的个人情形，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的可以排除执行行为及执行标的执行的理由。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行处理。”经审查认为，案外人林华、杨菊云的异议理由均不能成立，异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回林华、杨菊云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长　　徐东海审判员　　蔡　斌审判员　　汪清淮二〇二一年一月十一日书记员　　张　宁 来自：www.

本院（2020）鄂28执238、239号执行裁定书裁定查封的房屋，并不包括异议人林华提出的1-1-1、1-1-2号房屋。林华所称查封房屋属于其与殷红艳共同共有，未提供证据证明。杨菊云的个人情形，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条规定的可以排除执行行为及执行标的执行的理由。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行处理。”经审查认为，案外人林华、杨菊云的异议理由均不

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执异1号案外人：林华，男，汉族，1963年5月4日出生，住湖北省来凤县，案外人：杨菊云，女，汉族，1941年11月21日出生，住湖北省来凤县，被执行人：殷红艳，女，生于1964年4月9日，汉族，住湖北省来凤县，在本院执行被执行人殷红艳责令退赔、罚金两案中，案外人林华、杨菊云于2021年1月7日对本院（2020）鄂28执238……