买卖合同纠纷 （2015）齐商四终字第99号

依安仓园公司提供的欠据证明了陈林拖欠其货款的事实，双方买卖合同关系成立。欠据上载明欠款数额为87124元，陈林对此数额不认可，但不能陈述具体数额，故认定双方对账后在欠据上记载的数额准确。因双方均认可在出具欠据后陈林支付22000元的事实，故认定欠款数额为65124元。陈林以依安仓园公司的农药和种子有质量问题、因依安仓园公司转让给范之辉经营权给陈林造成年损失6000元、依安仓园公司盗窃玉米农药等理由作为抗辩，因陈林未能提供充足的证据予以证明其主张的事实和理由成立，故对其答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，?判决：陈林给付依安仓园公司欠款65124元。此款于一审判决生效后5日内给付。案件受理费1429元，由陈林负担。判后，陈林不服一审判决，向本院提出上诉称：一、一审判决事实认定错误。当时范之辉在购买依安仓园公司货物时，由于依安仓园公司货物不够，在陈林处进行过调配，范之辉从陈林处调配的货物应当从欠款中进行冲减；二、依安仓园公司经理谷明仓随意指示农户错用农药，造成的药害损失应当从欠款中冲减；三、依安仓园公司送到陈林商店的农药是假药，为此造成的损失应

依安仓园公司提供的欠据证明了陈林拖欠其货款的事实，双方买卖合同关系成立。欠据上载明欠款数额为87124元，陈林对此数额不认可，但不能陈述具体数额，故认定双方对账后在欠据上记载的数额准确。因双方均认可在出具欠据后陈林支付22000元的事实，故认定欠款数额为65124元。陈林以依安仓园公司的农药和种子有质量问题、因依安仓园公司转让给范之辉经营权给陈林造成年损失6000元、依安仓园公司盗窃玉米农药等理由作为抗辩，因陈林未能提供充足的证据予以证明其主张的事实和理由成立，故对其答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，?判决：陈林给付依安仓园公司欠款65124元。

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐商四终字第99号上诉人（一审被告）陈林，个体工商户，住黑龙江省依安县。委托代理人王宪君，黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）依安县仓园种业有限公司，住所地黑龙江省依安县依安镇大市场南二楼，组织机构代码74695XXXX。法定代表人张丽范，该公司董事长。委托代理人谷明苍。上诉人陈林因与被上诉人依安县仓园种业有限公……