(2015)成知民初字第348号
裁判要旨
刘红系专利号为ZL201430063354.1“茶几(01030010-11)”的外观设计专利权人,其专利权合法有效,依法受到保护。一、惠富家私厂是否构成专利侵权《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十条规定,未经外观设计专利权人的许可,以生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品的,构成对专利权的侵犯。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。本案中,刘红提供的公证书等证据,能够证明惠富家私厂实施了制造、销售被诉侵权产品的行为。被诉侵权产品和专利产品均属于茶几。将二者的技术特征相比,可以看出,二者的区别只是在于整体布局的左右相反,除此之外,被诉侵权产品中的技术特征a-g与专利的技术特征A-G分别对
摘要
刘红系专利号为ZL201430063354.1“茶几(01030010-11)”的外观设计专利权人,其专利权合法有效,依法受到保护。一、惠富家私厂是否构成专利侵权《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第六十条规定,未经外观设计专利权人的许可,以生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品的,构成对专利权的侵犯。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定,在与外观设计专利产品相同或者相近
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成知民初字第348号原告刘红,女,汉族,1971年12月3日出生,住四川省成都市武侯区。委托代理人李培茂,成都天嘉专利事务所专利代理人。被告成都市惠富家私厂。住所地:四川省成都市龙泉驿区。投资人谢惠富。委托代理人钟锐,四川均鼎律师事务所律师。委托代理人余曼莉,四川均鼎律师事务所律师。原告刘红与被告成都市惠富家私厂(以下简称惠富家私厂)侵害外观设……