其他案由 (2021)川14执复2号
裁判要旨
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定:“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:(一)人身损害赔偿中的医疗费用;(二)退赔被害人的损失;(三)其他民事债务;(四)罚金;(五)没收财产。”罚金和没收财产作为一种附加刑,系对犯罪分子在物质上的刑罚惩罚与制裁,其执行标的是与犯罪行为无关的被执行人合法自有财产;而犯罪人的违法所得,在法律评价上,并不被认为是犯罪人合法所有,而仍然应当归属被害人,不属于被执行人在民法上的责任财产,不能用于清偿被执行人的民事债务,只是当名义上的被害人其行为也具有违法性时,法律对此予以否定评价,对于犯罪人的违法收得将予以没收,上缴国库。故前述十三条规定所确定的民事优先原则是指犯罪分子合法所有的财产应当优先承担民事责任,在清偿民事债务后,如果还有剩余,再执行财产刑,即罚金和没收财产。对于生效判决所认定的违法所得和涉案财物,因其不属于被执行人的合法财产,不能适用此项规定。本案中,复议申请人要求退库的财产源于侦查阶段冻结而被生效判决确认为涉案财物的财产,对这一部分财产,执行法院是根据生效判决执行涉案
摘要
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条第一款规定:“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任,其财产不足以支付的,按照下列顺序执行:(一)人身损害赔偿中的医疗费用;(二)退赔被害人的损失;(三)其他民事债务;(四)罚金;(五)没收财产。”罚金和没收财产作为一种附加刑,系对犯罪分子在物质上的刑罚惩罚与制裁,其执行标的是与犯罪行为无关的被执行人合法自有财产;而犯罪人的违法所得,在法律评价上,并不被认为是犯罪人合法所有,而仍然应当归属被害人,不属于被执行人在民法上的责任财产,不能用于清偿被执行人的民事债务,只是当名义上的被害人其行为也具有违法性时,法律对此予以否定评价,对于犯
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川14执复2号 复议申请人(异议人):贵州峰云杰实业有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区。 法定代表人:朱凌峰,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:杨芳,贵州富慧律师事务所律师。 利害关系人:贵州德烨兴贸易有限公司,住所地贵州省贵阳市白云区。 法定代表人:屈娟,执行董事兼总经理。 复议申请人贵州峰云杰实业有限公司(以下简称峰云杰公司)不服四川……