（2016）沪02行终50号

被上诉人闸北房管局依法具有作出被诉房屋拆迁裁决的职权。被上诉人闸北房管局受理原审第三人银邦公司的裁决申请后，依法进行了审查，并两次组织双方进行调解，因调解不成，闸北房管局遂依法作出被诉房屋拆迁裁决，并向双方进行了送达，执法程序合法。被上诉人闸北房管局认定被拆迁房屋的类型、部位、建筑面积、评估单价以及安置房屋的市场价格等事实，均有相应证据证实，对上诉人户应得的各类补贴和奖励计算准确，房屋拆迁裁决认定事实清楚。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案所涉房屋拆迁许可证系2003年核发，闸北房管局依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》等规定作出裁决，适用法律正确。被上诉人对被拆迁房屋面积认定符合相关拆迁法律法规，并未损害上诉人户合法权益。被拆迁房屋分户评估报告系由有资质评估公司作出，上诉人户收到评估报告后未申请复估或鉴定，上诉人就评估公司选择及评估价格等提出的异议缺乏依据，本院不予采纳。被上诉人闸北区政府在收到上诉人就被诉裁决提出的行政复议申请后于法定期限内作出行政复议决定，程序合法。综上，上诉人的上诉理由

被上诉人闸北房管局依法具有作出被诉房屋拆迁裁决的职权。被上诉人闸北房管局受理原审第三人银邦公司的裁决申请后，依法进行了审查，并两次组织双方进行调解，因调解不成，闸北房管局遂依法作出被诉房屋拆迁裁决，并向双方进行了送达，执法程序合法。被上诉人闸北房管局认定被拆迁房屋的类型、部位、建筑面积、评估单价以及安置房屋的市场价格等事实，均有相应证据证实，对上诉人户应得的各类补贴和奖励计算准确，房屋拆迁裁决认定事实清楚。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条的规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案所涉房屋拆迁许可证系2003年核发，闸北房管局依照《上海市城市房

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终50号上诉人（原审原告）龚全娣，女，1917年2月13日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人徐月妹（龚全娣之女），1961年1月30日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人李强，上海尚域律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地上海市闸北区。法定代表人陈必华，上海市闸北区住房保障和房屋管理局局长。委托……