装饰装修合同纠纷 （2019）黑2722民初172号
裁判要旨
当事人双方虽未采用书面形式订立装饰装修施工合同，但承包人黑龙江省凤龙房地产开发有限公司已履行装饰装修施工合同的主要义务，发包人中国农业银行股份有限公司塔河支行也实际使用了。 徐春华是工程发包施工期间发包方负责人，其在黑龙江省凤龙房地产开发有限公司出具的中国农业银行塔河支行宿舍前期装修材料明细上的签字是有效的。 为此对黑龙江省凤龙房地产开发有限公司主张人工费51,000.00元、材料费39,774.00元及利息本院予以支持。 建设工程未经竣工验收，发包 人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期，现黑龙江省凤龙房地产开发有限公司主张欠付工程价款利息从2017年1月1日至2019年4月30日（计850天）止符合法律规定，双方对欠付工程价款利息没有约定，应按照中国人民银行发布同期同类贷款利率计算利息，4.75％÷365天×850天×90,774.00元＝10,041.10元。 对黑龙江省凤龙房地产开发有限公司主张红砖款10,800.00元不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律
摘要
黑龙江省凤龙房地产开发有限公司与中国农业银行股份有限公司塔河支行装饰装修合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2722民初172号 原告：黑龙江省凤龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省塔河县塔河镇文化西路诚信商服后院2幢。 法定代表人：齐霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石磊，该公司项目经理。 被告：中国农业银行股份有限公司塔河支行，住所地黑龙江省塔河县塔河镇文化西路。 负责人：陈武强，支行行长。 委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事……