保证合同纠纷 （2021）黑03民申9号

是连带担保适用法律错误。二、本案一审审判组织组成不合法。本案一审判决书中写明“依法适用普通程序”，但在一审庭审笔录中，记录本案为独任审判，且没有另两位合议庭成员参加庭审，审判组织组成不合法。三、本案二审书面审理未听取申请人的辩论意见，剥夺了申请人的辩论权利。四、申请人提供新证据。复查期间，申请人高建萌向本院提交虎林市人民法院（2019）黑0381刑初124号刑事判决书，证实：被申请人刘玉胜与中铁中宇签订的不是借款合同。中铁中宇公司作为非法吸收公众存款的吸收方，被申请人刘玉胜作为被吸收方而签订的无效的协议，申请人不应为一个无效的非法的协议承担任何担保责任。被申请人是为了贪图高息而成为集资参与人。其参与的是非法集资行为，该借款合同是无效合同，申请人不应为一个无效的违法合同担保，即便提供担保也因为主合同（借款合同）无效而无效，同时能够证实虎林市人民法院已经判决将刑事案件中各被告人的违法所得追缴，发还给集资参与人，包括被申请人刘玉胜。本院经核实，虎林市人民法院（2019）黑0381刑初124号刑事判决书确已生效。因该刑事判决内容不影响本案双方之间签订的合同效力，以及被申请人刘玉胜与中铁中宇公司

是连带担保适用法律错误。二、本案一审审判组织组成不合法。本案一审判决书中写明“依法适用普通程序”，但在一审庭审笔录中，记录本案为独任审判，且没有另两位合议庭成员参加庭审，审判组织组成不合法。三、本案二审书面审理未听取申请人的辩论意见，剥夺了申请人的辩论权利。四、申请人提供新证据。复查期间，申请人高建萌向本院提交虎林市人民法院（2019）黑0381刑初124号刑事判决书，证实：被申请人刘玉胜与中铁中宇签订的不是借款合同。中铁中宇公司作为非法吸收公众存款的吸收方，被申请人刘玉胜作为被吸收方而签订的无效的协议，申请人不应为一个无效的非法的协议承担任何担保责任。被申请人是为了贪图高息而成为集资参与人。

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民申9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高建萌，男，1987年6月4日出生，汉族，司机，住黑龙江省虎林市。委托代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉胜，男，1969年9月19日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李静，女，1988年10月17日出生，汉……