盗窃 (2016)粤12刑终82号
裁判要旨
上诉人严陆超、原审被告人杨波、周某无视国家法律,以非法占有为目的,结伙盗窃他人财物,其中原审被告人杨波参与盗窃人民币约437314元、港币1000元,属于数额特别巨大,上诉人严陆超参与盗窃人民币约377350元、港币1000元,属于数额巨大,原审被告人周某参与盗窃人民币约7200,属于数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人严陆超、原审被告人杨波、周某分工配合,均积极参与实施盗窃作案,应根据各自的罪责处罚。上诉人严陆超、原审被告人杨波、周某因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯,依法应当从重处罚。原审被告人杨波归案后能如实供述其主要犯罪事实,原审被告人周某归案后能如实供述自己的罪行,均依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人严陆超的上诉意见,经查均不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蓝 燕 琴审 判 员 颜 国 军代理审判员 欧阳平平二〇一六年三月十四日书 记 员 谢 琪附相关法律条文:
摘要
上诉人严陆超、原审被告人杨波、周某无视国家法律,以非法占有为目的,结伙盗窃他人财物,其中原审被告人杨波参与盗窃人民币约437314元、港币1000元,属于数额特别巨大,上诉人严陆超参与盗窃人民币约377350元、港币1000元,属于数额巨大,原审被告人周某参与盗窃人民币约7200,属于数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人严陆超、原审被告人杨波、周某分工配合,均积极参与实施盗窃作案,应根据各自的罪责处罚。上诉人严陆超、原审被告人杨波、周某因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内又犯本罪,系累犯,依法应当从重处罚。原审被告人杨波归案后能如实供述其主要犯罪事实,原审被告人周某归案后
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑终82号原公诉机关四会市人民检察院。上诉人(原审被告人)严陆超,绰号“阿秋”,男,土家族,小学文化,户籍地贵州省沿河土家族自治县。曾因犯故意伤害罪于2012年6月8日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑二年七个月。因本案于2015年5月9日被抓获,同年5月10日被刑事拘留,同年5月25日被逮捕。现押于四会市看守所。原审被告人杨波,绰号“阿……