（2015）深中法知民终字第642、644-646、648-649、652-653、655-668号

音集协提交的正版DVD出版物专辑包装上标示有版权信息，在没有相反证据予以推翻其证明力的情况下，可以认定出版物专辑中署名的北京XX音乐有限公司为著作权人。虽然东方百合公司、张耀强认为音集协DVD专辑未对外发行，且其中部分MV画面相同，存在权利人标识不一致，对进口音像制品未加注进口标识与进口音像制品批准字号，ISRC编码混乱，并提出音集协DVD专辑属于非法出版物的答辩主张。但音集协提交的DVD出版物专辑具有明确的版权信息，为合法出版公司中国唱片总公司出版，有出版号，光碟上有完整的ISRC编码，不存在东方百合公司、张耀强答辩主张ISRC编码混乱的情形，在东方百合公司、张耀强未能提供有效充分证据证明原告提供的DVD出版物专辑为非法出版物时，即使东方百合公司、张耀强能举证证明专辑中具体某首MV存在瑕疵，也不能因此认定音集协提供的DVD出版物专辑属于非法出版物。故原审法院对东方百合公司、张耀强提出的音集协不是权利人的答辩意见不予采纳，而认定北京XX音乐有限公司是涉案MV《人狼》、《下雪》、《雨衣》、《一首情歌》、《X》、《委屈》、《亲爱的你还幸福吗》、《莎士比亚的天份》、《第三滴眼泪》、《哈罗》、

音集协提交的正版DVD出版物专辑包装上标示有版权信息，在没有相反证据予以推翻其证明力的情况下，可以认定出版物专辑中署名的北京XX音乐有限公司为著作权人。虽然东方百合公司、张耀强认为音集协DVD专辑未对外发行，且其中部分MV画面相同，存在权利人标识不一致，对进口音像制品未加注进口标识与进口音像制品批准字号，ISRC编码混乱，并提出音集协DVD专辑属于非法出版物的答辩主张。但音集协提交的DVD出版物专辑具有明确的版权信息，为合法出版公司中国唱片总公司出版，有出版号，光碟上有完整的ISRC编码，不存在东方百合公司、张耀强答辩主张ISRC编码混乱的情形，在东方百合公司、张耀强未能提供有效充分证据证明原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字第642、644-646、648-649、652-653、655-668号上诉人（原审被告）深圳市东方百合歌舞厅有限公司。法定代表人张耀强，执行董事。委托代理人谢冬，上海君澜律师事务所律师。委托代理人胡晴，上海君澜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王锋，广东辅安……