民间借贷纠纷 （2016）甘06民终539号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告许建清提供的借条内容真实，予以确认；对原、被告之间的民间借贷行为亦予确认。被告荣统红逾期未还借款的行为违反诚实信用的民事活动原则，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因原告提供的借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告给付，故现原告要求被告给付借款38000元的诉讼请求合法有据，应予支持。被告荣统红辩称本案诉争借款系赌资，但未提供证据证实，不予采信。被告荣统红辩称其已偿还了27000元借款，因其提供的证据相互矛盾，不能证实还款事实，不予采信。判决：被告荣统红于本判决生效之日起10日内偿还原告许建清借款38000元；案件受理费750元，减半收取375元，由被告荣统红负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审查明认定的事实均无异议，经二审审理查明的事实与一审一致，予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提出被上诉人明知借款用于赌博而出借，且上诉人已偿还27000元借款的事实，因上诉人未能提供具有证明效力的证据予以证实，本院对该事实不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证

合法的借贷关系受法律保护。本案原告许建清提供的借条内容真实，予以确认；对原、被告之间的民间借贷行为亦予确认。被告荣统红逾期未还借款的行为违反诚实信用的民事活动原则，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。因原告提供的借条中未约定还款期限，原告可以随时要求被告给付，故现原告要求被告给付借款38000元的诉讼请求合法有据，应予支持。被告荣统红辩称本案诉争借款系赌资，但未提供证据证实，不予采信。被告荣统红辩称其已偿还了27000元借款，因其提供的证据相互矛盾，不能证实还款事实，不予采信。判决：被告荣统红于本判决生效之日起10日内偿还原告许建清借款38000元；案件受理费750元，减半收取375元，由被

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终539号上诉人（原审被告）：荣统红，男,1971年7月4日出生,住甘肃省天祝县。被上诉人（原审原告）：许建清，男，1970年3月13日出生，住甘肃省天祝县。委托诉讼代理人：焦平，甘肃华藏律师事务所律师。上诉人荣统红因与被上诉人许建清民间借贷纠纷一案，不服天祝县人民法院（2016）甘0623民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……