买卖合同纠纷 （2016）浙01民辖终287号

本案为买卖合同纠纷。友高公司与友邦公司签订的涉案《销售合同》第十二条第（1）款对合同除需由双方公司加盖印章还需双方法定代表人签字的约定是限于双方协商要对涉案《销售合同》中各自权利义务内容进行变更时适用。涉案《销售合同》由双方公司加盖各自印章，为双方真实意思表示。《销售合同》第十一条约定，双方因履行合同发生争议时向原告所在地人民法院起诉，该项约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，应当确认为合法有效，对双方具有拘束力，并作为确定本案管辖法院的依据。双方约定发生纠纷时由原告所在地人民法院管辖，本案中，友高公司为提起诉讼的原告方，因此本案应当由友高公司所在地法院即杭州经济技术开发区人民法院管辖。故友邦公司的上诉理由不能成立，应予驳回，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　沈　斐代理审判员　　李洁瑜代理审判员　　谢银芝二〇一六年三月十六日书　记　员　　金不换 来源：百度

本案为买卖合同纠纷。友高公司与友邦公司签订的涉案《销售合同》第十二条第（1）款对合同除需由双方公司加盖印章还需双方法定代表人签字的约定是限于双方协商要对涉案《销售合同》中各自权利义务内容进行变更时适用。涉案《销售合同》由双方公司加盖各自印章，为双方真实意思表示。《销售合同》第十一条约定，双方因履行合同发生争议时向原告所在地人民法院起诉，该项约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，应当确认为合法有效，对双方具有拘束力，并作为确定本案管辖法院的依据。双方约定发生纠纷时由原告所在地人民法院管辖，本案中，友高公司为提起诉讼的原告方，因此本案应当由友高公司所在地法院即杭州经济技

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终287号上诉人（原审被告）：郑州友邦机械设备有限公司。法定代表人：陈军。被上诉人（原审原告）：杭州友高精密机械有限公司。法定代表人：陈向荣。委托代理人：黄蓬，该公司工作人员。上诉人郑州友邦机械设备有限公司（以下简称友邦公司）为与被上诉人杭州友高精密机械有限公司（以下简称友高公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服杭州经济技术开发区人民……