（2017）冀08执复57号

《中华人民共和国保险法》第42条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。”《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》规定：“（一）根据我国保险法规有关条文规定的精神，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。（二）财产保险与人身保险不同。财产保险不存在指定受益人的问题。因而，财产保险金属于被保险人的遗产。”本案中，异议人刘某等人从保险公司获得的车上人员责任险和交强险等47500.00元理赔款属于财产保险金，不存在指定受益人，因此该两笔保险金应作为柴晓东的遗产来处理。异议人刘某等人的异议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人刘某、柴相银、柴某1、柴某2的异议。复议申请人刘某、柴相银、柴某1、

《中华人民共和国保险法》第42条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。”《最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复》规定：“（一）根据我国保险法规有关条文规定的精神，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定了受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或者赔偿。（二）财产保险与人身保险不同。财产保险不存在指定受益人的问题。因而，财

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执复57号复议申请人(异议人、被执行人):刘某，女，汉族，1981年5月1日出生，农民，住承德市承德县甲山镇兰窝村。身份证号：1308211981********。复议申请人（异议人、被执行人）：柴相银，男，汉族，1946年1月4日出生，农民，住承德市承德县。复议申请人（异议人、被执行人）：柴某1，女，汉族，2005年1月31日出生，学生……