民间借贷纠纷 （2017）皖01民终812号

邵宗菊向郜勇借款70万元属实，双方间借贷关系成立，合法有效。因邵宗菊未按还款计划约定的期限还款，现郜勇起诉要求邵宗菊归还借款之请求符合法律规定，予以支持。因双方未明确约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，仅约定自2014年9月27日借款到期后至2016年6月30日止，分期共还款77万元，其中多归还的7万元系利息。该约定的利息数额并未超过按24%的年利率标准计算所得利息，符合法律规定，予以支持。另郜勇主张的应按6%的年利率标准支付自2016年6月30日之后至还款之日止的利息之请求亦符合法律规定，应予支持。鉴于本案70万元借款发生于邵宗菊、孙训康婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故郜勇要求孙训康对该笔债务及利息承担共同还款责任之请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判

邵宗菊向郜勇借款70万元属实，双方间借贷关系成立，合法有效。因邵宗菊未按还款计划约定的期限还款，现郜勇起诉要求邵宗菊归还借款之请求符合法律规定，予以支持。因双方未明确约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，仅约定自2014年9月27日借款到期后至2016年6月30日止，分期共还款77万元，其中多归还的7万元系利息。该约定的利息数额并未超过按24%的年利率标准计算所得利息，符合法律规定，予以支持。另郜勇主张的应按6%的年利率标准支付自2016年6月30日之后至还款之日止的利息之请求亦符合法律规定，应予支持。鉴于本案70万元借款发生于邵宗菊、孙训康婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故郜勇要求孙训

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终812号上诉人（原审被告）：邵宗菊，女，1962年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人（原审被告）：孙训康，男，1958年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：郜勇，男，1968年11月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托诉讼代理人：汝燕，安徽王良其律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶……