民间借贷纠纷 （2015）汕中法民二终字第181号

本案系民间借贷纠纷。郑汉荣尚欠张俊平借款16万元本息的事实清楚，有《借条》为据，可予确认。郑汉荣未能依约还款，应承担违约民事责任。原审法院判令郑汉荣付还张俊平借款16万元及该款自2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息正确，应予维持。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的焦点是叶丽英是否应对本案的借款债务承担偿还责任。本案郑汉荣所负债务是郑汉荣和叶丽英在婚姻关系存续期间形成的，而叶丽英没有证据证明张俊平与郑汉荣明确约定该债务为个人债务和郑汉荣、叶丽英夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，张俊平知道该约定，故该债务应当按夫妻共同债务处理，张俊平要求叶丽英对本案债务承担清偿责任，理由成立，可予支持，原审法院判决驳回错误，应予纠正。综上，原审判决认定事实和适用法律正确部分予以维持，错误部分予以纠正。张俊平的上诉理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款的规定，判决如下：一、撤销汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第547号民事判决第二项；二、变更汕头市金平区人民法院（20

本案系民间借贷纠纷。郑汉荣尚欠张俊平借款16万元本息的事实清楚，有《借条》为据，可予确认。郑汉荣未能依约还款，应承担违约民事责任。原审法院判令郑汉荣付还张俊平借款16万元及该款自2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息正确，应予维持。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的焦点是叶丽英是否应对本案的借款债务承担偿还责任。本案郑汉荣所负债务是郑汉荣和叶丽英在婚姻关系存续期间形成的，而叶丽英没有证据证明张俊平与郑汉荣明确约定该债务为个人债务和郑汉荣、叶丽英夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，张俊平知道该约定，故该债务应当按夫妻共同债务处理，张俊平要求叶丽英对本案债务承

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第181号上诉人（原审原告）张俊平。委托代理人郭东明，广东明祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑汉荣。被上诉人（原审被告）叶丽英。委托代理人蔡少文，广东中乾律师事务所律师。上诉人张俊平因与被上诉人郑汉荣、被上诉人叶丽英民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院（2015）汕金法民一初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院于……