申请撤销仲裁裁决 （2014）淮中民仲审字第0043号

建设工程竣工后，发包人根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准进行验收，验收合格的建设工程，可交付使用。本案中，针对涉案工程锴轩大厦竣工验收事宜，在建设单位锴轩公司组织下，包括施工单位信联公司在内有关各方共同签章确认出具的质量合格竣工验收报告，具有相当的法律效力，能够反映锴轩大厦工程具备交付使用的条件，仲裁裁决信联公司向锴轩公司交付锴轩大厦工程，符合法律规定，并无不当。信联公司主张涉案工程竣工验收缺少工程质量监督部门监督，违反程序，亦未予以项目备案，不具备交付条件，仲裁裁决交付工程违背了社会公共利益，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，信联公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司要求撤销淮安仲裁委员会（2011）淮仲裁字第174-1号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人江苏信联建设工程有限公司淮安分公司负担。审　判　长　　徐　炜代理审判员　　黄金强代理审判员　　许银朋二〇一四年九月十八日书　记　员　　钟　蓉 关注

建设工程竣工后，发包人根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准进行验收，验收合格的建设工程，可交付使用。本案中，针对涉案工程锴轩大厦竣工验收事宜，在建设单位锴轩公司组织下，包括施工单位信联公司在内有关各方共同签章确认出具的质量合格竣工验收报告，具有相当的法律效力，能够反映锴轩大厦工程具备交付使用的条件，仲裁裁决信联公司向锴轩公司交付锴轩大厦工程，符合法律规定，并无不当。信联公司主张涉案工程竣工验收缺少工程质量监督部门监督，违反程序，亦未予以项目备案，不具备交付条件，仲裁裁决交付工程违背了社会公共利益，没有法律依据，本院不予采信。综上所述，信联公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民仲审字第0043号申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）江苏信联建设工程有限公司淮安分公司，住所地淮安市健康西路170号。负责人周德洪，该分公司总经理。委托代理人吴禄学。委托代理人王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）淮安市锴轩房地产开发有限公司，住所地淮安市清浦区解放西路36号。法定代表人博曼霭恒（ACH……