民间借贷纠纷 (2019)皖13民终2779号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,吴彬欠郝明贤50000元,并出具借条一张,借款事实清楚,吴彬仅偿还部分借款,剩余借款及利息吴彬理应继续予以偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郝明贤要求吴彬偿还35240元,但其提供的证据不能达到其证明目的。吴彬辩称在2016年的时候郝明贤放弃索要到期利息,吴彬也未能向法庭提交证据证明,故对吴彬的辩称,不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。本案中,吴义玲仅在借条的下方签名,并未注明身份,庭审中,吴义玲当庭陈述是因为其子吴彬借郝明贤的钱,让吴义玲在上面签
摘要
合法的借贷关系受法律保护,吴彬欠郝明贤50000元,并出具借条一张,借款事实清楚,吴彬仅偿还部分借款,剩余借款及利息吴彬理应继续予以偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明;没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,郝明贤要求吴彬偿还35240元,但其提供的证据不能达到其证明目的。吴彬辩称在2016年的时候郝明贤放弃索要到期利息,吴彬也未能向法庭提交证
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终2779号 上诉人(原审被告):吴彬,男,1972年1月14日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被上诉人(原审原告):郝明贤,男,1962年8月13日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原审被告:吴义玲,男,1943年8月10日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 上诉人吴彬因与被上诉人郝明贤、原审被告吴义玲民间借贷纠纷一案,不服安徽省……