(2015)锦刑二终字第00046号
裁判要旨
故意伤害罪是行为人故意非法侵害他人身体健康、致人伤情达到轻伤以上程度的一种行为犯罪。该犯罪要求行为人实施的非法侵害行为与伤害后果之间存在因果关系。经查明的事实是被害人挑衅被告人在先。被告人主观上并无主动伤害他人的故意。被害人被打后,与常某某同一时间来到马家交通岗附近徘徊的男子将姚某某拉开,被害人常某某随即逃离现场。并且仅有被害人陈述称被告人用拳头打到其嘴部,致使其牙齿松动,撞到交通岗亭的门上之后,牙齿掉落到其手里的事实,而其他证人证言以及被告人供述均否认被害人牙齿脱落。现场监控录像亦不能证明被害人与被告人厮打时有牙齿脱落的情况发生。并且常某某于案发当天14时10分到锦州市中心医院口腔门诊就诊,被诊断为:中切牙、尖牙外伤脱落。而在当日15时住院诊断仅为头外伤后神经反应,头部、右手软组织损伤。无牙齿损伤的诊断结论,且在入院体格检查时,记载口腔无损伤。两份病例关于口腔的诊断结论存在明显矛盾;同时,口腔门诊诊断为上颌中切牙、尖牙两颗牙齿外伤性脱落,而住院病志中口腔诊断为上颌中切牙、尖牙、侧切牙三颗牙齿外伤性脱落。两份病例中关于牙齿外伤性脱落的数量诊断亦不相同;另外,被害人侧切牙外伤性脱落的住院
摘要
故意伤害罪是行为人故意非法侵害他人身体健康、致人伤情达到轻伤以上程度的一种行为犯罪。该犯罪要求行为人实施的非法侵害行为与伤害后果之间存在因果关系。经查明的事实是被害人挑衅被告人在先。被告人主观上并无主动伤害他人的故意。被害人被打后,与常某某同一时间来到马家交通岗附近徘徊的男子将姚某某拉开,被害人常某某随即逃离现场。并且仅有被害人陈述称被告人用拳头打到其嘴部,致使其牙齿松动,撞到交通岗亭的门上之后,牙齿掉落到其手里的事实,而其他证人证言以及被告人供述均否认被害人牙齿脱落。现场监控录像亦不能证明被害人与被告人厮打时有牙齿脱落的情况发生。并且常某某于案发当天14时10分到锦州市中心医院口腔门诊就诊,
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)锦刑二终字第00046号抗诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)常某某,男,1969年3月5日出生,汉族,初中文化,无业,住锦州市古塔区。诉讼代理人刘瑞年,辽宁卫华律师事务所律师。原审被告人姚某某,男,1976年9月28日出生于辽宁省锦州市,汉族,大专文化,职员。现住锦州市古塔区。因本案于2012年……