买卖合同纠纷 （2016）京02民辖终152号

郑俊梅系依据黄梁馗出具的收到苗木款项的“收条”等证据材料，以买卖合同纠纷为由提起诉讼，要求黄梁馗赔偿苗木货款损失13.65万元等，故本案属于合同之诉；由于郑俊梅于2015年3月25日提起诉讼，故本案应依据2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的有关规定，确定案件管辖法院。经查，郑俊梅提起本案诉讼时主张其与黄梁馗达成购买苗木的口头协议并向黄梁馗支付苗木款项后，黄梁馗作为购买苗木口头协议的出卖人未履行交付苗木的义务，为此提交了涉案《收条》及《四川省成都市升龙物流公司货物运输配载合同书》，该收条及合同书并未对黄梁馗向郑俊梅履行交付苗木义务的合同履行地作出明确约定，又因郑俊梅与黄梁馗争议的苗木交付事项既不属于给付货币、也不属于交付不动产，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，黄梁馗的住

郑俊梅系依据黄梁馗出具的收到苗木款项的“收条”等证据材料，以买卖合同纠纷为由提起诉讼，要求黄梁馗赔偿苗木货款损失13.65万元等，故本案属于合同之诉；由于郑俊梅于2015年3月25日提起诉讼，故本案应依据2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的有关规定，确定案件管辖法院。经查，郑俊梅提起本案诉讼时主张其与黄梁馗达成购买苗木的口头协议并向黄梁馗支付苗木款项后，黄梁馗作为购买苗木口头协议的出卖人未履行交付苗木的义务，为此提交了涉案《收条》及《四川省成都市升龙物流公司货物运输配载合同书》，该收条及合同书并未对黄梁馗向郑俊梅履行交付苗木义务的合同履行地作出

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终152号上诉人（原审原告）郑俊梅，女，1966年4月13日出生。被上诉人（原审被告）黄梁馗，男，1973年10月24日出生。上诉人郑俊梅因与被上诉人黄梁馗买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民（商）初字第05930号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭审理了此案。郑俊……