走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)保中刑初字第111号
裁判要旨
被告人尚木姐为牟取利益,贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因的行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪;被告人孔腊责到交易现场目睹被告人尚木姐与他人查验毒品仍帮助被告人尚木姐实施了算毒品账的行为,亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控本案被告人尚木姐、孔腊责的犯罪事实清楚、罪名成立,本院予以确认。被告人尚木姐的辩护人关于认为态度好的辩护观点与查明的事实相符,予以采纳。被告人孔腊责及其辩护人关于主观不明知的无罪辩解和辩护观点与本案查明的事实不符,不予采纳。在共同犯罪中,被告人尚木姐组织、携带毒品雇佣被告人孔腊责驾驶摩托车送其去交易现场并请托被告人孔腊责帮忙算毒品账,在本案中地位作用显著,属主犯,应对全案承担刑事责任;被告人孔腊责受邀约参与犯罪属本案从犯,但其主要实施了帮助算“账”的辅助行为,地位作用较轻,应依法对其减轻处罚。被告人尚木姐曾因运输毒品罪被判刑,刑满释放后五年内再次贩卖毒品,属累犯、毒品再犯,应依法从重处罚;但鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,结合本案的具体犯罪事实和情节,可对其从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪,维护社会管理秩序,保护公民身心健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二
摘要
被告人尚木姐为牟取利益,贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因的行为已触犯刑律,构成贩卖毒品罪;被告人孔腊责到交易现场目睹被告人尚木姐与他人查验毒品仍帮助被告人尚木姐实施了算毒品账的行为,亦构成贩卖毒品罪。公诉机关指控本案被告人尚木姐、孔腊责的犯罪事实清楚、罪名成立,本院予以确认。被告人尚木姐的辩护人关于认为态度好的辩护观点与查明的事实相符,予以采纳。被告人孔腊责及其辩护人关于主观不明知的无罪辩解和辩护观点与本案查明的事实不符,不予采纳。在共同犯罪中,被告人尚木姐组织、携带毒品雇佣被告人孔腊责驾驶摩托车送其去交易现场并请托被告人孔腊责帮忙算毒品账,在本案中地位作用显著,属主犯,应对全案承担刑事责任;被告人
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2013)保中刑初字第111号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人尚木姐,女,1959年4月27日出生于云南省盈江县,景颇族,文盲,农民,住盈江县。2005年10月12日因犯运输毒品罪被梁河县人民法院判处有期徒刑七年,于2009年12月16日刑满释放。因本案于2012年10月14日被刑事拘留,同年11月16日被逮捕,现羁押于云南省腾冲县看守所。……